行賄和受賄是一體兩面，行賄是腐敗行為的重要誘因，是腐敗蔓延的重要推手。行賄人圍獵是政治生態(tài)的重要污染源，其危害是深層次、多方面的。
以為守口如瓶交情鐵 其實(shí)大難臨頭各自飛
王合清，重慶市政府文史研究館原黨組書(shū)記，曾任重慶市萬(wàn)州區(qū)委常委、秘書(shū)長(zhǎng)，江津區(qū)委副書(shū)記、區(qū)長(zhǎng)等職務(wù)，2023年5月接受審查調(diào)查。
在這之前，和他密切交往十多年的商人張勇被帶走調(diào)查，王合清卻心存僥幸。他認(rèn)為，張勇和自己交情最“鐵”，兩人也早就商量過(guò)怎么統(tǒng)一口徑，張勇絕不會(huì)輕易松口。然而，實(shí)際情況卻并不像他想的這樣。
王合清剛到案時(shí)，本打算按照和張勇統(tǒng)一好的口徑負(fù)隅頑抗，但讓他意外的是，專案組根本不和他談張勇的事，上來(lái)就直奔別的違紀(jì)違法問(wèn)題。
以利相交，利盡則散。自以為牢固的攻守同盟竟然輕易瓦解，王合清虛妄的“信心”也就瞬間崩塌，很快就交代了全部的違紀(jì)違法事實(shí)。
王合清的“朋友圈”浮出水面 早在“潛力股”時(shí)就被盯上
專案組很快就梳理出了王合清的“朋友圈”，和他深度勾連近三十年的另一名行賄人汪坤，也浮出了水面。王合清的數(shù)千萬(wàn)元非法所得，絕大部分都來(lái)自張勇和汪坤。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在王合清的行賄人中，張勇和汪坤是圍獵他最下功夫的兩個(gè)人，也是他走向墮落的重要推手。
王合清早年是一名教師，調(diào)入萬(wàn)州區(qū)教委工作后逐漸得到提拔重用，35歲就擔(dān)任了領(lǐng)導(dǎo)干部，這也讓一些不法商人把他看作含金量頗高的“潛力股”。
圍獵者汪坤：靠“家庭友誼”套住關(guān)系 引誘王合清走入“人情陷阱”
汪坤是一家小建筑企業(yè)的老板，他的妻子和王合清的妻子先認(rèn)識(shí)成了朋友，汪坤借此機(jī)會(huì)，開(kāi)始有意拉近了和王合清的關(guān)系。
兩家人交往很密切，常在一起吃飯休閑，甚至還一起出門旅游，所有花費(fèi)都是汪坤“大方”買單，對(duì)王合清一家的各種喜好也照顧得十分周到。可以說(shuō)從一開(kāi)始，兩家之間的關(guān)系，就并非源于對(duì)等的友情，而是源于汪坤有意的圍獵。
汪坤和王合清密切交往幾年后，當(dāng)萬(wàn)州區(qū)教委要建一座綜合樓，汪坤覺(jué)得“收獲”的時(shí)機(jī)來(lái)了，向時(shí)任區(qū)教委主任的王合清提出了想承接這個(gè)建筑工程的請(qǐng)托。
王合清平時(shí)享受了不少汪坤殷勤服務(wù)帶來(lái)的便利，也就利用職務(wù)便利違規(guī)打了招呼，讓汪坤順利拿到了這個(gè)項(xiàng)目，并從中獲利數(shù)百萬(wàn)元。看到汪坤在自己打招呼關(guān)照下獲得了巨額利益，王合清的心態(tài)開(kāi)始不平衡了。
在這樣的心態(tài)下，當(dāng)汪坤送上30萬(wàn)元表示感謝時(shí)，王合清也就收下了。像汪坤這樣的行賄者，把感情投資與金錢腐蝕相結(jié)合，攀關(guān)系、拉交情，套近乎、送好處，讓領(lǐng)導(dǎo)干部在不知不覺(jué)間就放松了警惕，一步步走向行賄者編織好的人情陷阱，逐步走上了違法犯罪道路。
此后，王合清又陸續(xù)幫汪坤拿了幾個(gè)工程，汪坤奉上的錢財(cái)數(shù)目越來(lái)越大，王合清也越陷越深，自然也就對(duì)其他老板的圍獵沒(méi)有了免疫力。
圍獵者張勇：全方位投其所好 提供“管家式、保姆式”服務(wù)
張勇也是個(gè)搞工程的小老板，2007年在一次朋友聚會(huì)上認(rèn)識(shí)了王合清。張勇看好王合清的前途，開(kāi)始花大力氣“鉆研”他的喜好，投其所好。
張勇對(duì)王合清的貼靠堪稱是全方位的：
發(fā)現(xiàn)王合清無(wú)暇購(gòu)物，張勇就記下尺碼，每逢換季到商場(chǎng)為他選購(gòu)高檔衣物。
為了創(chuàng)造更多機(jī)會(huì)陪王合清吃喝玩樂(lè)，張勇還有意教會(huì)了王合清打麻將，隨后又特意租下一套公寓作為專屬麻將室，陪他過(guò)牌癮。
發(fā)現(xiàn)王合清愛(ài)吃什么，張勇就用心研究食材和做法。
圍獵者絞盡腦汁揣摩領(lǐng)導(dǎo)干部的喜好與需求，投其所好、大獻(xiàn)殷勤，目的不外乎是為了謀取不正當(dāng)利益。
2013年，王合清任江津區(qū)區(qū)長(zhǎng)，剛上任不久，區(qū)里有條道路要改造，張勇就向他提出了請(qǐng)托，已經(jīng)享受張勇服務(wù)多年的王合清自然無(wú)法拒絕。
請(qǐng)托王合清的第一個(gè)工程，張勇就賺了200多萬(wàn)利潤(rùn)。為了進(jìn)一步套牢王合清，張勇也十分舍得下本錢，他當(dāng)即就拿出一半利潤(rùn)分給了王合清，讓王合清深感這個(gè)“朋友”相當(dāng)“大氣”，值得交往。
有了利益變現(xiàn)，張勇更加精心地維護(hù)著這段關(guān)系，王合清自然也投桃報(bào)李，對(duì)張勇的請(qǐng)托有求必應(yīng)，不僅親自出面和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)牽線搭橋，甚至主動(dòng)替他物色項(xiàng)目、承攬工程。僅在江津區(qū)擔(dān)任區(qū)長(zhǎng)的三年里，王合清就為張勇承攬到7個(gè)項(xiàng)目。
王合清懺悔：“根本還是自己的問(wèn)題”
王合清在行賄人鞍前馬后的奉承里逐漸迷失了方向，在無(wú)微不至的貼心服務(wù)中逐漸放下了戒備，最終在糖衣炮彈的攻擊下敗下陣來(lái)。如今回頭看去，種種誘餌鋪就的道路，盡頭是萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。
經(jīng)查：王合清利用職權(quán)為他人在工程承接、土地開(kāi)發(fā)、資金撥付等方面謀利，非法收受財(cái)物3700余萬(wàn)元，其中，收受張勇2100余萬(wàn)元，收受汪坤710余萬(wàn)元。
2024年1月，王合清被開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職；
2024年6月，王合清一審被判處有期徒刑13年3個(gè)月；
2024年10月，汪坤因犯單位行賄罪，被追究刑事責(zé)任；
2024年11月，張勇因涉嫌單位行賄、行賄犯罪，被移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
三人所獲不正當(dāng)利益已依法予以收繳。
